Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir rödövans sözleşmesiyle ilgili kararda, Yavuz Kepezkaya ve Metin Çekiç’e 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, 5 Ocak 2020 tarihli sözleşmenin geçmiş tarih atılarak düzenlendiğini belirtti. Sözleşme, Serkaya Madencilik’in maden sahasıyla ilgiliydi. Mahkeme, delillerin detaylı incelemesiyle sözleşmenin üzerinde yazan tarihte düzenlenmediğini ortaya koydu. (
Yavuz Kepezkaya ve Metin Çekiç’in savunması, sözleşmenin düzenlenme sürecine ilişkin idırıcı bulunmadığı yönünde olsa da mahkeme bu savunmaları reddetti. Mahkeme, 28 Şubat 2020’te kardeşi Naci Kepezkaya’nın verdiği vekâletin sona erdiğini, 6 Mart 2020’te azilnamenin tebliğ edildiğini but, 5 Ocak 2020 tarihli sözleşmenin vekâlet yetkisinin devam ettiği dönemde düzenlenmiş olması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, dosyadaki delilleri incelerken sözleşmenin geçmiş tarih atılarak düzenlendiğine karar verdi. (
Mahkeme, sözleşmenin uzun süre gündeme gelmemesi, taraf şirketlerin ticari defterlerinde kayda rastlanmaması ve devam eden hukuk davasına sunulmaması gibi unsurları dikkate aldı. Kamer Karo’nun 2021’deki başvurularında sözleşmeye atıfta bulunulmasına rağmen, dava konusu 5 Ocak 2020 tarihli sözleşmenin 17 Mayıs 2021’de ilk kez gündeme getirildiği kayıtlarda yer alıyor. Mahkeme, bu uzun süren kullanılmama dönemini “hayatın olağan akışı” olarak değerlendirdi. (
Bilirkişi incelemesi sonucunda, taraf şirketlerin ticari defterlerinde 5 Ocak 2020 tarihli rödövans sözleşmesine ilişkin bir kayıt bulunmadığı tespit edildi. Mahkeme, bu kayıtsızlıkla birlikte sözleşmenin düzenlenme tarihine dair iddiaları göz önüne alarak, sözleşmenin geçmiş tarih atılarak oluşturulduğunu söyledi. Ayrıca, 2014’ten beri devam eden bir hukuk davası ve 20 Nisan 2021’de kesinleşen eski sözleşme de değerlendirildi. (
Mahkeme, Yavuz Kepezkaya’yı “özel belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı. Metin Çekiç’e aynı suçtan aynı ceza getirildi. Kararın henüz kesinleşmediği ve kanun yolu denetimine açık olduğu belirtiliyor. (
Bakın, mahkeme bu kararı verirken sözleşmenin tarihini nasıl çarpıştırdı? Sözleşme tarihinin yanlış yazılmasının ardında kimse hâlâ gizli bir plan mı var? Gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
