Duruşmalar Görüntülü Bağlantıyla Nasıl Yapılır?

02.08.2026 - 06:41
YAYINLANMA
10 DK
OKUNMA SÜRESİ
Google News

Adalet dendiğinde akla ilk gelen sahne, kalabalık mahkeme salonları ve kürsüdeki hâkimdir. Ancak dijital dönüşüm, yargılama süreçlerini de kökten değiştirdi. Artık taraflar ve avukatlar, duruşmalara fiziksel olarak gitmek zorunda kalmadan ekran karşısında katılabiliyor.

Türkiye’de özellikle pandemi dönemiyle birlikte hayatımıza giren görüntülü duruşma uygulaması, bugün hukuk pratiğinin vazgeçilmez bir parçası hâline geldi. Peki bu sistem gerçekten nasıl işliyor? Kimler başvurabiliyor, hangi kurallar geçerli? Bu yazıda, görüntülü duruşmanın tüm ayrıntılarını sade bir dille anlatacağız.

Temel Kavramlar ve Tanımlar

Görüntülü duruşma, duruşmaya katılması gereken kişilerin, fiziksel olarak mahkeme salonunda bulunmadan sesli ve görüntülü iletişim teknolojisiyle yargılamaya dâhil olmasını sağlayan sistemdir. Uygulama, iki farklı teknik altyapı üzerinden yürür: SEGBİS ve UYAP entegrasyonu.

SEGBİS, yani Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi, ilk olarak 2011 yılında ceza mahkemelerinde kullanılmaya başlandı. Asıl amacı, cezaevlerindeki tutuklu ve hükümlülerin nakil sürecindeki güvenlik risklerini azaltmaktı. Zamanla sistem yetenek kazandı ve bugün hukuk mahkemelerinde de aktif olarak kullanılıyor.

Hukuki dayanağa gelince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 2020 yılında eklenen geçici madde ile birlikte hukuk davalarında da görüntülü duruşma yapılabilmesinin önü açıldı. Aynı dönemde Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan düzenlemelerle avukatların ve uzlaştırmacıların katılımı kolaylaştı. Bugün gelinen noktada, birçok dosya için görüntülü duruşma talep etmek artık avukatın en doğal hakkı.

Görüntülü Duruşma Hangi Durumlarda Kullanılıyor

Görüntülü duruşma, her türlü yargılamada uygulanabiliyor. Ceza davalarında; tutuklu sanıkların sorgusu, duruşmaya katılımı ve tanık dinlenmesi SEGBİS üzerinden gerçekleştirilebiliyor. Özellikle cezaevi nakillerinin riskli olduğu durumlarda bu yöntem hayat kurtarıcı.

Hukuk davalarında ise tarafların ve [avukat]ların talebi üzerine, mahkemenin uygun görmesi şartıyla duruşmalar görüntülü bağlantıyla yapılabiliyor. Örneğin, taraflardan biri farklı bir şehirde yaşıyorsa ve seyahat imkânı kısıtlıysa, mahkeme mazeret yerine görüntülü katılımı kabul edebiliyor. Ayrıca istinaf ve temyiz aşamalarında da bu yöntem sıklıkla tercih ediliyor.

Bir diğer kullanım alanı ise bilirkişi dinlenmesi. Bilirkişinin duruşma salonuna gelmesi bazen günlerce zaman kaybına neden olabiliyor. Görüntülü bağlantı sayesinde bilirkişi, kendi ofisinden veya bulunduğu adliyeden bağlanarak raporu hakkında sorulan soruları yanıtlıyor. Bu da yargılamanın hızlanmasına büyük katkı sağlıyor.

Görüntülü Duruşma Başvurusu ve UYAP Süreci

Başvuru süreci aslında pek karmaşık değil. Avukatlar, UYAP Avukat Portalı üzerinden dosyaya dilekçe ekleyerek görüntülü duruşma talebinde bulunabiliyor. Talepte, hangi celseye katılınacağını ve bağlantı adresini belirtmek genellikle yeterli görülüyor. Ardından mahkeme, talebi değerlendirip uygun bulursa onaylıyor.

Tarafların kendileri için de benzer bir süreç işliyor. Duruşma günü gelmeden önce mahkemeden veya UYAP üzerinden bilgilendirme yapılıyor. Bazı mahkemeler, bağlantı linkini e-posta veya SMS yoluyla paylaşıyor. Görüntülü duruşma, diğer cels
elerde de aynı şekilde sürüyor. Yani bir kez talep oluşturulduğunda, mahkeme aksini belirtmediği sürece sonraki celseler için yeniden başvuru gerekmiyor. Yine de her dosyanın kendi içinde farklı uygulamaları olabildiğinden, celse aralarında UYAP ekranını kontrol etmekte fayda var.

Bağlantının kurulacağı adres genellikle duruşma gününden bir gün önce bildiriliyor. Kimi zaman adliye tarafından SMS ile link gönderiliyor, kimi zaman da avukat portalındaki dava bilgilerinde paylaşılıyor. Bu süreçte en çok karıştırılan nokta, bağlantı adresiyle UYAP şifresinin birbirine karıştırılması. Oysa görüntülü duruşma linki ayrı bir sistem üzerinden işliyor ve katılımcıya özel olarak tanımlanıyor.

Sürecin güvenliği açısından kimlik doğrulama da kritik bir adım. Sistem, celseye bağlanan kişinin kimlik bilgilerini doğruladıktan sonra oturumu başlatıyor. Bu sayede yetkisiz kişilerin duruşmaya dahil olması engelleniyor.

Teknik Gereksinimler ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

Görüntülü duruşmaya katılacakların öncelikle stabil bir internet bağlantısına ihtiyacı var. Kopmalar, görüntünün donması veya sesin bozulması celseyi olumsuz etkileyebiliyor. Bu nedenle mümkünse kablolu bağlantı tercih edilmeli, Wi-Fi yerine mobil veriyle de destek alınmalı.

Kullanılacak cihazın kamerası ve mikrofonu da en az orta seviye kalitede olmalı. Görüşme sırasında şarjın bitmesi ihtimaline karşı, cihazın prize bağlı tutulması öneriliyor. Ayrıca kapalı mekanda yalnız olmak, ortamdaki gürültüyü minimuma indirmek ve arkada dikkat dağıtıcı nesneler bulundurmamak gerekiyor.

Katılımcının kimlik belgesi de hazırda bulunmalı. Sistem bağlantının başında kimlik sorabilir veya hâkim kimlik teyidi isteyebilir. Bu durumda belgeyi kameraya göstererek işlem tamamlanır. Duruşmanın ciddiyetine uygun kıyafet ve tutum sergilemek de unutulmamalı; mahkeme salonunda nasıl davranılıyorsa, ekran karşısında da aynı resmiyet korunmalı.

Görüntülü Duruşmalarda Yaşanan Sorunlar ve Çözümleri

Uygulamanın en sık karşılaşılan sorunu, bağlantı kalitesiyle ilgili yaşanan aksaklıklar. İnternet hızının düşmesi veya sistemin yoğun olduğu saatlerde yaşanan gecikmeler, celselerin verimliliğini azaltabiliyor. Bu gibi durumlarda derhal mahkeme kalemine haber verilmeli ve oturumun ertelenmesi talep edilmeli.

Bir diğer sorun da tarafların teknik konulardaki deneyimsizliği. Özellikle yaşlı katılımcılar, bağlantı linkini bulmakta veya kamerayı açmakta zorlanabiliyor. Mahkemeler bu sorunu aşmak için basit kılavuzlar hazırladı ve adliyelerde teknik destek personeli bulunduruyor. Ayrıca duruşma öncesi deneme bağlantısı yapılması da çözümü kolaylaştırıyor.

Gizlilik ve belge paylaşımı da hassas konulardan. Dosyaya sunulacak delillerin ekran üzerinden gösterilmesi bazen teknik açıdan zor olabiliyor. Çözüm olarak, belgelerin önceden UYAP’a yüklenmesi ve görüntülü duruşma sırasında ekran paylaşımıyla sunulması öneriliyor. Özel bilgilerin üçüncü kişilerle paylaşılmaması için ekran kaydı konusunda da katı kurallar bulunuyor.

Görüntülü Duruşmanın Avantajları ve Geleceği

Görüntülü duruşmanın en büyük avantajı, şüphesiz zaman ve maliyet tasarrufu. Avukatlar ve taraflar, şehirler arası seyahat etmek zorunda kalmadan celseye katılabiliyor. Bu da hem bireysel hem kurumsal anlamda ciddi kaynak kazanımı sağlıyor.

Güvenlik tarafında da önemli kazanımlar var. Tutuklu sanıkların adliyeye nakli sırasında oluşan riskler, SEGBİS sayesinde ortadan kalkıyor. Aynı şekilde tanıkların kimliğinin gizli tutulması gereken davalarda, görüntü ve ses değiştirici teknolojiler devreye girebiliyor.

Gelecekte bu sistemin daha da yaygınlaşacağı açık. Yapay zekâ destekli çeviri sistemleriyle farklı dillerdeki tanıkların katılımı kolaylaşabilir. Duruşma kayıtlarının otomatik özetlenmesi ve arşivlenmesi de yakın zamanda hayatımıza girebilir. Kısacası dijital adalet, yalnızca bir pandemi dönemi çözümü değil, kalıcı bir dönüşümün başlangıcı olarak görülüyor.

Uzman Önerileri ve İpuçları

1. Duruşmadan bir gün önce bağlantı testi yapın; kamera, mikrofon ve hoparlörün çalıştığını doğrulayın. Bu basit adım, celse sırasında yaşanacak sürprizleri büyük ölçüde engeller.

2. Bulunduğunuz ortamın sessiz ve resmi bir görüntüye uygun olduğundan emin olun. Arka planda dikkat çeken eşyalar veya yazılar olmamalı.

3. Kimlik belgenizi ve dava dosyasına ait önemli notları yanınızda hazır bulundurun. Gerektiğinde kameraya kimlik göstermeniz istenebilir.

4. UYAP Avukat Portalı üzerinden güncel duruşma bilgilerini kontrol edin; dosyaya yeni bir evrak eklenmiş olabilir.

5. Bağlantıya geç kalmayın; celse saatinden en az 15 dakika önce sisteme giriş yapın. Böylece teknik aksaklıklar için zamanınız kalır.

6. Konuşmadığınız sırada mikrofonu kapatın; ortam sesinin duruşmaya karışmasını önleyin. Söz verildiğinde mikrofonu açarak konuşun.

7. Duruşma sırasında not almak için ayrı bir defter veya ikinci bir ekran kullanın; ana kameranın sabit kalmasına özen gösterin.

8. Ekran paylaşımı yapılacaksa, önceden belgeleri bilgisayarınıza indirip dosya düzenini hazırlayın. Sunum sırasında arama yapmak zaman kaybettirir.

9. Mahkeme kaleminin telefonunu ve teknik destek hattını bir kenara not edin. Ani bağlantı kopmalarında hızlıca bilgi alabilirsiniz.

10. Duruşma bitmeden kapatma butonuna basmayın; hâkimin son sözleri ve celse kararı duyulmadan oturumu sonlandırmayın.

Sıkça Sorulan Sorular

Görüntülü duruşma talebi her zaman kabul ediliyor mu?

Hayır, görüntülü duruşma yapılabilmesi mahkemenin uygun görmesine bağlı. Talep, dosyanın niteliği, tanık sayısı ve teknik imkânlar göz önünde bulundurularak değerlendiriliyor. Ancak gerekçeli bir istek olduğunda mahkemeler uygulamayı genellikle kabul ediyor.

Görüntülü duruşmada avukat zorunlu mu?

Cezai konularda avukat bulundurmak bazı durumlarda zorunlu; ancak görüntülü duruşma talebi tek başına yapılabiliyor. Hukuk davalarında ise taraflar kendileri veya avukatları aracılığıyla katılabiliyor. Yine de sürecin karmaşıklığı göz önüne alındığında, bir avukatla çalışmak her zaman avantajlı.

Görüntülü duruşma için ücret ödeniyor mu?

Şu an için görüntülü duruşma hizmeti için ayrıca bir ücret talep edilmiyor. Bu durum, sistemin yaygınlaştırılması ve kamu hizmeti olarak sunulması amacıyla belirlenmiş politika gereği. Ancak ilerleyen dönemde kullanım vergisi veya katkı payı gündeme gelebilir.

Sonuç

Görüntülü duruşma, yargı sisteminin dijitalleşme yolculuğundaki en somut adım. Hem zamandan hem maliyetten tasarruf sağlaması, hem de güvenliği artırması nedeniyle kalıcı olarak uygulanmaya devam ediyor. Teknolojik alt yapının güçlenmesi ve insanların sisteme alışmasıyla birlikte, görüntülü duruşmanın gelecekte çok daha yaygın bir başvuru yöntemi hâline geleceği öngörülüyor. Duruşmaların fiziksel mekâna bağlı olmaktan çıkması, adalete erişimi kolaylaştıran en önemli gelişmelerden biri olarak tarihteki yerini alıyor.

Metin Uçar
Yazar hakkında bilgi bulunmamaktadır.
Tüm Yazıları Görüntüle →
0

1 Yorum

  1. Lale Polat

    Valla önce zor derim demiştim ama görüntülü duruşmayla şehir dışı dava evden halloldu, harika.

Yorum Yap